Pues si ya lo decía yo, que no hay nada nuevo bajo el sol y resulta que la imagen que más gracia me hacia sobre aquello de pedir los comentarios y que sirvió de inspiración para la mia debe provenir o tiene como padre ideologico a esta portada de la revista National Lampoon.

Resulta que es la portada elegida como la séptima entre las 40 mejores portadas de revistas americanas de los últimos 40 años (el listado completo por aquí)

He sacado esta lista de Microsiervos aunque soy lector de la columna del señor Nielsen desde hace tiempo. Me animo a comentarla, puntuarme segun cumpla o no y ver como seguramente suspendo o saco un aprobado raspado (esta penitencia me la impongo por la borderia de la guía para comentaristas — por cierto recordar al gatito –)

Ahh y para que veáis que estamos a la ultima os explico que Jakob Nielsen es un enfant terrible (como un Marse cualquiera) que ahora se queja de la baja calidad de los blogs y las webs (como si lo escribiera una Maria de la Pau Janer del montón) pero que forma parte de un proyecto para Microsoft y dice que son los mas buenos y sus programas los más usables. Más detalles en terremoto.net

1. No hay biografía del autor. Los usuarios quieren saber con quién están tratando. Los textos anónimos tienen menos credibilidad que los que están firmados.
Pues esto yo…. nada empezamos bien (0-0)

2. No hay fotografía del autor. Proporciona una impresión más personal del autor. Conecta los mundos virtual y real. Una gran parte del cerebro humano está dedicada a reconocer y recordar caras.
Ostras, ¿vale qué la gente pregunte si la pelota de la cabecera es mi cabeza?, supongo que no (0-0)

3. Títulos de posts no descriptivos. Evita titulares graciosos que no tienen sentido fuera de contexto. El título del post es un microcontenido y hay que tomárselo como un proyecto en si mismo. Los titulares descriptivos son importantes para representar tu blog en buscadores, fuentes RSS y otros servicios.
Este examen lo suspendo seguro, pues aunque no pienso que sean especialmente graciosos tampoco son un microcontenido. Ala, que voy para septiembre (0-0)

4. Los enlaces no dicen a dónde van. La vida es demasiado corta para cliquear en cosas desconocidas. Dile a la gente qué van a encontrar en el otro lado del enlace; no enlaces usando «esto», «aquello» o similares. Usa el título de la página de destino o incluye una descripción usando el parámetro TITLE en los enlaces.
Este lo aplico a medias, me gusta enlazar con alguna palabra descriptiva pero también es verdad que de vez en cuando utilizo el “aquí”, “esto”, como voy algo justo de puntos el profe es compasivo y me da un 0,5 (0,5-0,5)

5. Los éxitos clásicos quedan enterrados. No relegues al archivo los posts con valor duradero. Resáltalos con enlaces en tu sistema de navegación y recuerda enlazar a textos antiguos en tus posts nuevos; no todo el mundo lleva leyéndote toda la vida.
Totalmente de acuerdo, la gracia de las web es el hipertexto y la posibilidad de enlazar una cosa con otra hasta el infinito y mas allá y se auto referencial es un tipo de referencia, ¿no? (1-1,5)

6. El calendario es la única navegación. Usa categorías, pero evita etiquetar un post con casi todas tus categorías; sé selectivo. De todos modos, no te pases con las categorías, 10 ó 20 deberían ser suficientes.
Ostras pues yo no llego a 10 pero 20 me parecen muchas, pero lo bueno es que es otro punto para el bote :) (1-2,5)

7. Frecuencia irregular de publicación. Establecer y cumplir las expectativas de los usuarios es uno de los principios fundamentales de la usabilidad en web. Escoge una periodicidad de publicación y atente a ella, pero no publiques por publicar. Internet ya está bastante llena de basura.
Uhmm ¿y si te lo planteabas como aperiodico? Pero creo que tiene algo de razón y yo no lo cumplo así que… (0,5-3)

8. Mezclar temas. Las únicas personas que lo leen todo son las que tienen demasiado tiempo (pocas). Los sitios especializados son los que tienden a tener más éxito y a atraer un público de más calidad.
Esto pero es que mi blog se llama a bote pronto asi que el no mezclar es complicado. Además, ¿qué es el éxito? (1-4)

9. Olvidar que escribes para tu futuro jefe. Piensa en cómo le sentará lo que escribes a un contratador dentro de diez años. Si no quieres que tu futuro jefe lo lea, no lo publiques, pues una vez que esté publicado quedará archivado y cacheado en muchos más sitios de los que imaginas, y ya no hay vuelta atrás.
Eso se llama coherencia y si mis opiniones varían o evolucionan ya lo dejare escrito en el blog, ¿no? Ufff creo que a una pregunta del final me salvo del catear (1-5)

10. Tener un nombre de dominio que pertenece a un servicio de blogs. Dejar que otro sea dueño de tu nombre significa que son dueños de tu destino en Internet. Pueden degradar el servicio todo lo que quieran. Cuanto más tiempo estés con el dominio de otro, más te costará independizarte.
Uy, eso lo tuve claro desde el principio y aunque conozco otros sistemas gratuitos desde el origen sabia que abotepronto.net tendría que ser un dominio propio (para lo bueno y lo malo) (1-6)

Puff, pues al final resulta que saco un Bien(6) aunque según la teoría del Nielsen los primeros errores deben ser más graves que los últimos pero pensando que todos puntúan igual creo que la valoración debe ser: progresa adecuadamente pero debe mejorar.

Y eso, señores profesores, ya lo sabia. :);):P

El sábado me explicaban una anécdota (bueno el sábado me explicaron varias de anécdotas pero no todas son graciosas y ahora que la pienso esta que voy a contar tampoco tendría que serlo pero como suelo reírme de todo…) sobre una situación que supongo deben dar más habitual de lo que pensamos.

Vamos al grano… (los nombres y las identidades han sido cambiados para salvaguardar la intimidad de los protagonistas)

La situación es la siguiente: un tipo se acerca a comprar una tarjeta multiviajes a la estación del metro y siguiendo el proceso impuesto (ahora para comprar billetes y/o tarjetas te debes dirigir a las maquinas automáticas) se acerca a la maquina para darse cuenta que no puede pagar la tarjeta porque los últimos cinco céntimos del precio los tiene que pagar en monedas de un céntimo… pero la maquina no los acepta. Sorprendido (aunque es consciente que muchas de las maquinas expendedoras no aceptan las monedas de uno o de dos céntimos) se acerca a la cajera, operadora,.. (no se como se llama el cargo de la gente de las estaciones de metro) y le dice:

- Perdona, quiero comprar una T-10 pero no puedo porque la maquina no acepta monedas de un céntimo.

- Si es verdad – la chica le mira con cara de palo, cerrando el periódico que estaba leyendo en la garita- tampoco de dos, tienes que usar monedas de cinco céntimos o superiores.

- Ya lo he visto, pero es que no tengo más monedas de cinco céntimos.

- Pues yo no tengo cambio – y abre el cajón de la caja para mostrar que esta vació -

- Pues entonces véndeme tu la tarjeta, no necesito cambio.

- No puedo, tienes que comprarla en la maquina

- Ya pero la maquina…

- Ya – la chica le mira y bufa por primera vez, pero no dice nada más. Pasan unos segundos.

- … esto… – el chico hace un ademán con las manos indicando que tiene prisa – ¿qué hago? ¿Me cuelo?

- No, hombre, no. ¿No tienes otra forma de pagar la tarjeta?

- No

La chica vuelve a bufar y repite la mirada de animal deslumbrado por los faros de un camión en plena noche

- Pues no se…

- Pues llama a alguien que lo sepa, tu coordinador o lo que sea.

- Es que las maquinas no aceptan las monedas…

- Ya, pero ¿qué pasa? ¿Es qué mi dinero no es de curso legal?

La chica vuelve a mirar al hombre y se levanta de la silla. Deja el periódico y de mala gana se va a un lado de la garita. Abre una bolsa, saca un monedero y vuelve a la ventanilla.

- ¿Qué necesitas, una moneda de cinco céntimos?

- Si

- Pues toma,- y pone una moneda en la boca de la ventanilla- pero que sepas que este es mi dinero y no tengo por que usarlo.

- Pues yo te lo agradezco pero no es culpa mía que tengas que hacer este tipo de favores – el chico pone una mueca picara en su boca- y creo que tendría que hacer una queja o algo parecido.

- Pues si, y eso no se hace aquí – la chica se queda un poco parada cuando el hombre se ríe y se da cuenta que ha demostrado que lo único que quiere es que la dejen tranquila y leerse el periódico de una vez.

Al final el hombre saco la T-10 se despidió de la cajera y pillo el metro con un breve retraso de quince minutos.

Por ahora no ha realizado la queja formal y yo dudo que la haga pero supongo que la próxima vez no intentara usar monedas de uno o dos céntimos en la maquina. O si.

Posdata: La foto que ilustra el post esta sacada del grupo Metro de Barcelona del Flickr. Y es una de las tipicas salidas en una estación del metro de Barcelona.

“

Estoy hasta los huevos de las ideas maravillosas”

Postdata: Esta es la entrada más blog my life de abotepronto.net hasta el momento y como no sabia como titularla la he dejado con el titulo por defecto. Además me he dado cuenta que quedan pocas para la nº 100 así que a partir de ahora voy a ir indicando la cuenta atrás hasta la centena :);):P

Acabo de encontrar este articulo en Crisei, el bitácora del maestro Rafael Marín y solo puedo que secarme las lágrimas y volver a decir que es un maestro.

El articulo me parece acertadisimo pero me quedo con la frases de inicio y la del final:

“Echo de menos aprender con los comics. Vale que a lo mejor fuera cultura de trivial, pero esa sigue siendo, todavía, y en muchos aspectos, mi cultura.”

” ¿Que no se lo creen ustedes? Cuando quieran, les juego una partida al trivial. “

Sniff, sniff. Yo nunca lo pude expresar mejor, me quede en la ocurrente respuesta de:
- David, es que tu sabes mucho
- Ya, para lo que me sirve, eso si siempre gano al trivial :);):P

Pero es lo que expresa Rafa, yo también soy hijo de la cultura de trivial. Y aprendí de esas Joyas Literarias Juveniles y de cualquier cosa que cayera en mis manos (recientemente descubrí que existía una persona que se leía solo la parte literaria de esos libritos mientras que yo siempre me leía solo la parte del comic)

Ah, además he lanzado el guante en su bitácora, pero me veo con la suficiente moral de retar a cualquiera a un “el mejor de tres” al trivial.

Al final me he animado y he creado una imagen para la campaña: “I want your comment!!!”

Pues ya sabeis, si no quereis que le pase algo feo al gatito… Comentad, malditos, comentad :);):P

Postdata: Voy a darme un descanso con esto de los comentarios que parece que voy a tener que dedicarle una categoría exclusiva. Y además luego me dicen que siempre hablo de lo mismo.

En capítulos anteriores… Ifrit me recomendó la visita a una web y su iniciativa “I want your comment!”

La idea es sencilla, poner un banner (imagen promocional o anuncio) sobre la iniciativa… no me acaba de convencer ninguna, pero creo algunas imágenes se merecen ser vistas y les hago sitio en este post.

Y mi preferida… es que lo del humor cafre me puede… lastima del tipo de letra que usa pero la idea es genial :);):P

Siempre me pasa lo mismo, me quedo embobados mirándolos. Normalmente son cuerpos enteros, otras veces solo bustos, cabezas o trozos de cuerpos, con los brazos y las piernas mutilados. Pero me fascinan. Me fascina su perfección y lo perfecto de sus formas, sus cuerpos, caras, labios, pezones, manos,…

Me fascinan los maniquies.

He descubierto que incluso sus proporciones son perfectas y que su atractivo reside en su proporción entre la cintura y su cadera.

Esta proporción se consigue al dividir la circunferencia de la cintura (la sección más estrecha de la zona central) entre la circunferencia de las caderas (la sección más ancha alrededor de los glúteos). La proporción preferida por los hombres en las mujeres va del 0.67 al 0.80, y las mujeres prefieren hombres con una proporción entre 0.85 y 0.95.

Los maniquies han cambiado para adaptarse al aspecto corporal de hombres y mujeres de las diferentes épocas pero la proporción cintura-cadera ha seguido aplicándose.

Y a mi me siguen fascinando. Me fascina su perfección y lo perfecto de sus formas, sus cuerpos, caras, labios, pezones, manos,…

Postdata: La foto que ilustra el post se llama “Abrazo” y esta extraida de la cuenta flickr de Yuridojc, una fotógrafa canadiense. Hasta el final de escribir el post no me dí cuenta que no todos eran maniquies, pero al darme cuenta pensé que era aun más “adient” que antes.

El otro día acabe el libro Leila.exe de Hari Kunzru y puf con lo guapo que podía haber sido y acaba como acaba. Que no acaba mal y no es un mal libro pero joder tio asi hago yo tambien novelas. Total digo lo que quiero, planteo lo que me salga y después… pues después: “ya esta, se acabo. Este libro se imprimió el tal del cual”.

Pues no lo siento, señor si para tu trama llenas todo el escenario de personajes, muebles, attrezzo, iluminación y decorados no puedes echar el telón diciendo: “pues esto… que ya esta, que se ha acabado” Y menos si planteas el libro en dos partes.

La primera es el primer acto, largo, interesante por los pelos, porque la temática esta bien y bueno sabes como se escribe y de lo que escribes (el autor dibuja unos personajes muy castizos y reales pero hay que recordar que el también lo es) pero la segunda es la resolución, debes atar cabos, finalizar historias, hilar el nudo, no vale salirse por la tangente y acabar en Malibú que eso si que lo puede hacer todo el mundo. Me gusta leer sobre informática (y de los informáticos) y la temática “hindú” le da un colorido gracioso (lo castizo que decía antes) pero joder, le falta el final. Ahora mismo estoy por coger el libro y escribir el final que se merece.

Ah, de que va el libro… pues un joven genio informático hindú acaba siendo el mayor terrorista informático al lanzar un virus con la imagen de una estrella del cine de bollywood (su actriz favorita) y hacer tambalear al mundo con sus efectos aunque el solo quiere que no lo despidan. Si os interesa con cualquier simple búsqueda por internet encontrareis la reseña-resumen del libro y es que parece que todas las paginas repiten una y otra vez el mismo texto que supongo que le han pasado el servicio de prensa de la editorial.

Lo único destacable del libro (además de que habla de cosas que pasan en estos momentos en nuestras vidas – virus, caos informático, mails con tests varios,…-) es como la trama del publicista se mezcla con la trama principal y es que desgraciadamente lo hace a traves de una deportación, de esas que ahora están a la orden del dia.

Ah y me sigue molestando sobre manera que el titulo del libro tenga la primera letra en mayúsculas. No, señores, no. Los archivos informáticos (los de verdad, los de los tiempos en que los hombres picaban su propio código) no tienen mayúsculas.

Posdata: Como sigo sin poder usar el escáner de casa he estado buscando alguna imagen por internet y he descubierto que la mayoría de ediciones internacionales tienen una portada diferente. Así que he decidido ponerlas ilustrando el post. Por orden son: la portada de la edición original (que me parece la más sugerente), la española, la danesa, la alemana, la holandesa y la noruega (que es la misma que la americana-canadiense)

Justo cuando se publico el post “que cunda el pánico” me acorde de una de las tiras de Liberty Meadows del genial Frank Cho. Os la reproduzco a continuación (os pongo también la traducción del texto). La historia proviene de que el grupo que ha ido a pescar a Khan (el pez que aparece en la segunda viñeta) se ve atrapado en una cabaña por un temporal de nieve.

Primera viñeta: Solo tenemos que sentarnos a salvo de la ventisca y esperar al rescate. Tenemos un montón de agua y comida. Simplemente tenemos que racionarlas serenamente. No hay necesidad de que cunda el pánico.
Cuarta viñeta OK, pánico.