medidas del pecho ideal
7 Enero, 2007 :: 23:32 | Esto es puro abpYa que estamos hablando de pechos (o de tetas) no me resisto a reproducir este pequeño fragmento del libro Belleza escrito por Rosalia Vander y con prefacio del Dr. Vander y editado en Barcelona en el año 1977 por Ediciones Adrian Vander Put.
Tal y como reza el propio libro “la obra más completa y eficaz y útil para la mujer que desee conservar y aumentar su atractivo (más de 1000 consejos útiles y eficaces y enriquecida con 80 páginas ilustradas)”. Tan distinguida obra ha llegado recientemente a mis manos por medios poco lícitos y desde entonces ocupa un lugar principal en mi biblioteca. Además se ha convertido en referencia obligada para “lograr alegría, belleza, elegancia y personalidad, imprescindibles para triunfar en la vida”.
Aunque el capitulo es extenso (y casi puedo prometer que tarde o temprano acabare reproduciéndolo entero, al igual que otras partes de esta gran obra) hoy solo quería repasar como se calculan las medidas del pecho ideal.
Unos pechos ideales, desde el punto de vista de la belleza estética, no deben ser ni demasiado grandes ni demasiado pequeños (en armonía con la figura de la persona), de piel fina y tersa, y firmes aun sin sostenes.
Para saber si vuestros pechos tienen una proporcionen armonía con vuestro busto, medíroslo con una cinta métrica, tal cual indica el correspondiente grabado.
Se ha escrito mucho sobre el tamaño y proporción ideales de los pechos. Pero hoy se sigue considerándose aún como modelo, entre la raza blanca, los de la Venus de Milo, que son de forma redonda, pues la raza negra, suele tenerlos en forma más cónica o sea alargada y terminando en punta, tal como os muestra el grabado correspondiente.
Anotad cada una de las medidas que a continuación os señalo, para poderlas comparar, según sea vuestra estatura, con las indicadas al pie de esta página. Así sabréis si tenéis un busto perfecto o tienen alguna desproporción que os aleja del ideal.
1. Puestas en pie aspirad el aire hasta llenar los pulmones. Con una cinta métrica mediros el busto, pasándola por debajo de las axila y encima del pecho (fig. 1). Luego lo haréis pasándola por encima de los pezones (fig. 1 primer punteado). Finalmente os tomaréis las medidas por debajo de los senos (segundo punteado de la misma figura).
2. Tomad la medida existente entre los dos pezones (fig. 2)
3. Mediros desde el pezón del pecho derecho hasta la base del cuello (horquilla del esternón) y de allí al pezón izquierdo (fig. 3)
4. Tomad la medida de los lados de la “uve” formada desde el pezón del seno derecho al ombligo y de allí al pezón izquierdo.
|
Estatura
|
Medida alrededor del busto por encima de los senos.
|
Medida alrededor del busto pasando por los pezones.
|
Medida alrededor del busto por debajo de los senos.
|
Distancia entre los pezones.
|
Distancia desde el pezón a la base del cuello.
|
Distancia desde el pezón al ombligo.
|
|
150 cm
|
81 cm
|
84 cm
|
76 cm
|
20 cm
|
17 cm
|
21,5 cm
|
|
155 cm
|
83 cm
|
86 cm
|
78,5 cm
|
20,5 cm
|
17,5 cm
|
22 cm
|
|
160 cm
|
86 cm
|
89 cm
|
81 cm
|
21 cm
|
18 cm
|
22,75 cm
|
|
165 cm
|
88 cm
|
91 cm
|
83 cm
|
21,5 cm
|
18,5 cm
|
23,5 cm
|
|
170 cm
|
91 cm
|
94 cm
|
86 cm
|
22 cm
|
19,25 cm
|
24,25 cm
|
|
175 cm
|
93 cm
|
96 cm
|
88 cm
|
23 cm
|
20 cm
|
25 cm
|
Ya sabéis, ahora tenéis en vuestras manos saber si vuestros pechos (y los que os rodean) poseen o no las medidas ideales. Yo lo he probado y debo decir que los míos no los cumplen pero no pierdo la fe en “ser atractiva, siempre joven y más feliz” con la ayuda de Rosalia Vander :);):P
8 Enero, 2007 :: 12:46
Magnífico documento, cojo cinta métrica y procedo a elaborar estadística de “los que nos rodean”, a ver cuantas bofetadas me llevo.
P.D: Creo que Richard Corben tendría algo que objetar al pasaje “considerándose aún como modelo, los de la Venus de Milo”
8 Enero, 2007 :: 13:26
Dios yo también recuerdo a Richard Corben y nadie que yo conozca,ni hombre ni mujer da con sus tallas.Por cierto,no soy una mujer atractiva ni feliz ni siempre joven,que le vamos a hacer.
8 Enero, 2007 :: 15:35
Tengo que comentaros a ambos que no soy muy fan de Corben (y de sus medidas) pero ahora que lo pienso si creo que alguna de las siliconadas que corren por el mundo si dan esas medidas.
>> Ya comentaras la suerte que tienes (o las bofetadas que te llevas) yo solo invitaba a todos que se las tomara cada uno y las comentase por aqui :)
>> ¿¿Eso es que no coincides con la medidas ideales??
8 Enero, 2007 :: 16:29
Con las de la señora Vander no.
8 Enero, 2007 :: 17:47
Esta era la señora de el tipo del casco negro ¿no? Tengo que decir Dvd que prefiero las proporciones de tu (nuestro) idolatrado Hughes antes que las de Corben.
8 Enero, 2007 :: 20:00
>> Pero eso no debe impedirte ser atractiva, siempre joven y feliz, ¿no?
>> Totalmente de acuerdo, Hughes (en cuestión de proporciones mamarias) mejor que Corben.
El chiste casi que mejor no lo comento :);):P
8 Enero, 2007 :: 20:49
Me puedes dar más proporciones que no sean tan difíciles de medir? Algo así como el pié y la distancia de la muñeca al codo? Por cierto, no veo lo que escribo.. es tan claro que solo lo intuyo.. es por algo?
8 Enero, 2007 :: 20:50
y encima los acentos no salen… Patada a la Real Academia? Me obligas a escribir mal. Quiero un apartado de quejas, ya!
8 Enero, 2007 :: 20:58
Tema medidas: la señora Varden da esas medidas no yo, ademas te puedo asegurar que entre dos no es nada dificil medirlas :);)
Tema acentos: Si que salen :P lo unico que debido a un tema de codificaciones (algo muy tesnico y aburrido) a veces en un primer momento no se ven (o aparecen unos simbolos raros) pero luego si que se ven correctamente asi que no te obligo a nada.
Lo que no veas lo que escribes no lo entiendo… ¿no ves el texto dentro de la “caja” donde escribes?
8 Enero, 2007 :: 21:59
Pues el texto sale en gris clarito.. con lo que no se qué narices escribo… ahora tampoco, jajajaj , pero eh.. tiene su puntillo..
8 Enero, 2007 :: 23:11
Es raro porque en teoria se pone gris clarito cuando el cuadro no esta seleccionado (por ejemplo yo veo asi ahora los campos de nombre, email y web) pero escribe en negro cuando escribes…. pero si tiene su puntillo bienvenido sea, ¿no?
9 Enero, 2007 :: 20:36
Era mas divertido el blog cuando hablabais de tetas….
9 Enero, 2007 :: 20:54
Todo tiene cabida :) además es importante el feedback de los lectores
14 Enero, 2007 :: 11:01
Estas son las medidas de la señora Van Garden, ¿pero son las medidas preferidas, predilectas…? Yo creo que no, pues generalmente, hay quienes las prefieren más grandes :P sino solo hace falta que miremos las páginas más visitadas en internet.
Aún mi intento de búsqueda, no he podido sacar estadísiticas sobre mamoplastias que puedan confirmar que creo que la gente se opera sin tener en cuenta las medidas ideales de la señora Van Garden; sino buescando acercarse más a Pamela Anderson, excluyendo las mujeres que se operan por problemas de simetria, después de ser mamas o otros problemas no estéticos puramente.
Así la Las mamoplastias de aumento suponen más del 20% de las intervenciones más solicitadas en cirugía plástica (en: http://mundovisual.blogia.com)
Y buscando he encontrado este cuento que puede interesar y ilustra lo que sucede lamentablemente en algunos países:
http://www.etiquetanegra.com.pe/revista/2004/10/tetas.htm
14 Enero, 2007 :: 12:09
La señora Van Garden es una vicitima de su tiempo de ahi su genialidad. El libro Belleza parece hoy un anacronismo cuando resulta que es de 1977 (historicamente, anteayer)
El tema de pechos operados, niñas de 15 años que piden una mamoplastia como regalo para su cumpleaños y demas es otra cuestión y si te fijas aunque estoy hablando de tetas reales no hablo de otra cosa que tetas reales idealizadas (la tabla de medidas ideales de la señora Van Garcen y las tetas de Manuela Arcuri como recuerdo del inicio del universo tal y como lo conocemos)
Gracias por tu comentario siempre tan ilustrado y completo, yo no se porque dices que no tienes nivel para comentar :);)
un beso
14 Enero, 2007 :: 21:48
no pretendia hacer un anacronismo en el tiempo, ni una lucha social de quinceañeras ni nada por el estilo.
Ni tampoco creo que tu contribuyas a nada de fribolidades, solo hace falta leer las entradas, aunque las imágenes contribuyan a ello. Pero se trata de ser neolectores, aunque no tengamos tu nivel.
Yo simplemente me he remitido a comentar lo que me sugiere la entrada, aunque no tenga relación con tu contenido y intención…. Y también porque en cierta manera me vi presionada a comentar, no se, será porque también quiero comentarios o será porque un principe me pìdio que opinara sobre su reino :p
(espero que lo hayas pillado, esta vez, me galardono como ingeniosa :P)
14 Enero, 2007 :: 22:02
Concedido el galardón :)
Y los comentarios estan para eso para comentar, no se trata de que tengan que seguir una linea establecida por el post. Otra cosa es que se fueran de madre o fueran muy privados o concretos entonces ja parlariem
9 Octubre, 2007 :: 20:13
Mondieu! my syster la pequeña cumple todo para su 1´55 (claro que con esa estatura como tuviera los de Pamela Anderson se iba de hocicos) será porque es muy nerviosa y deportista…y eso que no es de la época del libro, ja ja…mmm yo toy más “gordita” pero digo yo que lo bueno es ser feliz ¿no? (ok ok los michelines de la cintura habrá que rebajarlos que van a parecer 4 pechos en vez de dos con tanta llanta…)DVD muy bueno el post si te animas a escanear el librito y postearlo por aquí o en otro sitio avisa debe estar superentretenido (ya no digamos como análisis de una época…) Saludos.
10 Octubre, 2007 :: 11:43
Dudo que tenga tiempo para subirlo o comentarlo en su total plenitud…
¿Has medido tu a tu hermanita? jur jur
10 Octubre, 2007 :: 13:37
…jjjj….es que no hay forma de encontrarle un bañador que le caiga bien si te digo los pantalones siempre se le caen de cintura (tiene 57´5cm) y mi menda es la que le arregla la ropa o se la confecciona porque es más bien caderona,jjj (para que aprenderia yo a coser…) así que que remedio tengo sus medidas,ja ja (a mi no me sobra ropa jj mas bien me falta lleno todo y sobra…jajaja)Saludos.
10 Octubre, 2007 :: 20:45
Ahh, eres modistilla. Fin de todas las fantasías que había pergeñado mi marciana mente…
10 Octubre, 2007 :: 22:59
…jjjjj…
5 Octubre, 2008 :: 19:35
Yo mido 163.5 cm
Medida alrededor del busto por encima de los senos: 86cm
Medida alrededor del busto pasando por los pezones:93cm
Medida alrededor del busto por debajo de los senos:81cm
Distancia entre los pezones:21cm
Distancia desde el pezón a la base del cuello:18.5cm
Distancia desde el pezón al ombligo:22.5cm
Creeis que los mios los cumplen???????
6 Octubre, 2008 :: 8:56
La verdad es que no entiendo el sentido de tu pregunta, Patricia.
Es evidente que cumples con cuatro de los seis valores que plantea Rosalia Vander… O sea con los datos en la mano tu pecho cumple con las condiciones ideales que plantea el libro
¿Qué quieres saber si con tus pechos en la mano también las cumples? O sea, ¿si tus pechos son bonitos o ideales en realidad? En eso, lo lamento, ni yo ni la señora Rosalia te podemos ayudar porque algo bastante subjetivo.
24 Abril, 2009 :: 5:18
deseo tener el libro e belleza de Rosalia Vander donde puedo comprarlo o bajarlo de internet hace mucho que lo ando buscando y siempre me dan negativas en las librerias aqui en Mexico.
24 Abril, 2009 :: 12:36
Uff pues creo que va ser dificil, el libro es del 1977 y creo que la editorial es tan efímero como la belleza que quiere encuadrar en sus paginas.
21 Noviembre, 2009 :: 2:09
yo lo tengo ya que estoy casada con el nieto
22 Noviembre, 2009 :: 20:15
Y tu marido no nos puede explicar algo de su abuela y de su filosofia sobre la belleza femenina??
22 Noviembre, 2009 :: 23:49
ahora lo e empezado a mirar porque nunca habia tenido curiosidad, pero es bastante relativo….
23 Noviembre, 2009 :: 12:33
Qué es bastante relativo?
23 Noviembre, 2009 :: 23:43
lo que dice el libro
24 Noviembre, 2009 :: 10:15
Ya, claro que es relativo. Pero la gracia es que alguien se puso y creo una tabla a base de unos conceptos para determinar unas medidas ideales y que eso lo hizo hace mas de 25 años… La idea del post era ver como habia evolucionado ese ideal y como en realidad casi nada coincide con el.
Cuando te preguntaba por el trabajo de la abuela de tu marido no era por esa tabla sino por saber más de la persona que escribio el libro.
25 Noviembre, 2009 :: 17:47
Ningún ideal coincide con la realidad, pero parece ser que hay gente que necesita un estandar para todo, gente que no sabe tomar medidas por sí misma.
26 Noviembre, 2009 :: 23:16
yo con esa señora no he tenido relacion xa decir nada.
solo pienso que el doctor vander fue un gran doctor
3 Febrero, 2010 :: 21:48
adrian no se qien eres xo tu no eres nada del doctor vander soy la mujer de su nieto y no sabemos qien eres
4 Febrero, 2010 :: 10:42
Esto…. mcv… lo que yo no se es a que Adrian te refieres…
18 Febrero, 2010 :: 20:20
sorprendente.. esas medidas en relacion con la
extatura las tengo yo, alomejor varia de un cm no es exacta
pero supongo que eso seria practicamente imposible
aunque esto no tiene ninguna relacion con el tamaño
parece.. solo con la espalda o la posicion de los pechos
por que yo practicamente no tengo
28 Abril, 2010 :: 15:31
[...] http://www.abotepronto.net/2007/01/07/medidas-del-pecho-ideal/ [...]