<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: las maquinas del tiempo</title>
	<atom:link href="http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/</link>
	<description>parte cucaracha ¿eh? Yo soy francés. Un placer conocerte. Vamos</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 15:18:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: abotepronto.net 1.0.0 &#8212; papercrafts</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-20095</link>
		<dc:creator>abotepronto.net 1.0.0 &#8212; papercrafts</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 10:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-20095</guid>
		<description>[...] recortable que PigmaliÃ³n (felicidades por cierto por lo tuyo que tu blog no me deja felicitarte) tan amablemente me recomendÃ³ si no cuatro recortables (enlazo los pdfs asÃ­ que cuidadito si los abrÃ­s de golpe) de los cuatro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] recortable que PigmaliÃ³n (felicidades por cierto por lo tuyo que tu blog no me deja felicitarte) tan amablemente me recomendÃ³ si no cuatro recortables (enlazo los pdfs asÃ­ que cuidadito si los abrÃ­s de golpe) de los cuatro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dvd</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17544</link>
		<dc:creator>dvd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 14:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17544</guid>
		<description>eh, eh, con la calma que ya avise que el ritmo de publicaciÃ³n era limitado estos dias... (http://www.abotepronto.net/?p=332) :);):P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh, eh, con la calma que ya avise que el ritmo de publicaciÃ³n era limitado estos dias&#8230; (<a href="http://www.abotepronto.net/?p=332" rel="nofollow">http://www.abotepronto.net/?p=332</a>) :);):P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raquel</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17531</link>
		<dc:creator>Raquel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 11:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17531</guid>
		<description>eso era lo que yo queria contar..!!

cambiamos de post ya, no..??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eso era lo que yo queria contar..!!</p>
<p>cambiamos de post ya, no..??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dvd</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17517</link>
		<dc:creator>dvd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 07:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17517</guid>
		<description>Muchas gracias por iluminarnos con tu sabidurÃ­a, oh gran sabio de la montaÃ±a :);):P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por iluminarnos con tu sabidurÃ­a, oh gran sabio de la montaÃ±a :);):P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dani</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17476</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 19:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17476</guid>
		<description>anda, 2006 aÃ±o mundial de la ciencia y todavia no sabeis de lo que estais hablando.

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_los_gemelos

venga, maÃ±ana os explico la paradoja del Hotel infinito que es muy chula</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anda, 2006 aÃ±o mundial de la ciencia y todavia no sabeis de lo que estais hablando.</p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_los_gemelos" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_los_gemelos</a></p>
<p>venga, maÃ±ana os explico la paradoja del Hotel infinito que es muy chula</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carmen</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17428</link>
		<dc:creator>carmen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 08:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17428</guid>
		<description>ausencia de turistas del futuro?? y se iban a presentar asÃ­ al seÃ±or Hawkins? es que nadie ha leÃ­do a Bradbury?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ausencia de turistas del futuro?? y se iban a presentar asÃ­ al seÃ±or Hawkins? es que nadie ha leÃ­do a Bradbury?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dvd</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17370</link>
		<dc:creator>dvd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 18:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17370</guid>
		<description>pues a explicarse toca :)

Para ver si yo acierto propongo esto:

La teorÃ­a especial de la relatividad de Albert Einstein permite una dilataciÃ³n temporal que ordinariamente se podrÃ­a denominar â€œviaje en el tiempoâ€. La teorÃ­a sostiene que relativamente a un observador estacionario, el tiempo parece fluir mÃ¡s lentamente para los cuerpos que se desplazan rÃ¡pidamente: por ejemplo, un reloj que se desplaza parecerÃ¡ correr mÃ¡s lento; al incrementar su velocidad y acercarse a la velocidad de la luz parecerÃ¡ haberse detenido completamente. Sin embargo, este efecto sÃ³lo permite el â€œviaje en el tiempoâ€ hacia adelante en el futuro, nunca hacia atrÃ¡s.

AdemÃ¡s, en la ausencia de cualquier evidencia experimental de la posibilidad del viaje en el tiempo, es teÃ³ricamente mÃ¡s simple suponer que no puede ocurrir. De hecho, el fÃ­sico Stephen Hawking ha sugerido que la ausencia de turistas del futuro constituye un fuerte argumento en contra de la existencia del viaje en el tiempo. 

(via el interesantisimo articulos de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Viaje_en_el_tiempo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues a explicarse toca :)</p>
<p>Para ver si yo acierto propongo esto:</p>
<p>La teorÃ­a especial de la relatividad de Albert Einstein permite una dilataciÃ³n temporal que ordinariamente se podrÃ­a denominar â€œviaje en el tiempoâ€. La teorÃ­a sostiene que relativamente a un observador estacionario, el tiempo parece fluir mÃ¡s lentamente para los cuerpos que se desplazan rÃ¡pidamente: por ejemplo, un reloj que se desplaza parecerÃ¡ correr mÃ¡s lento; al incrementar su velocidad y acercarse a la velocidad de la luz parecerÃ¡ haberse detenido completamente. Sin embargo, este efecto sÃ³lo permite el â€œviaje en el tiempoâ€ hacia adelante en el futuro, nunca hacia atrÃ¡s.</p>
<p>AdemÃ¡s, en la ausencia de cualquier evidencia experimental de la posibilidad del viaje en el tiempo, es teÃ³ricamente mÃ¡s simple suponer que no puede ocurrir. De hecho, el fÃ­sico Stephen Hawking ha sugerido que la ausencia de turistas del futuro constituye un fuerte argumento en contra de la existencia del viaje en el tiempo. </p>
<p>(via el interesantisimo articulos de la wikipedia: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Viaje_en_el_tiempo" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Viaje_en_el_tiempo</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: raquel</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17369</link>
		<dc:creator>raquel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 17:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17369</guid>
		<description>ui ui ui..., creo que yo no queria decir nada de eso...
en fin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ui ui ui&#8230;, creo que yo no queria decir nada de eso&#8230;<br />
en fin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carmen</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17354</link>
		<dc:creator>carmen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 08:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17354</guid>
		<description>Vamos a ver, un aÃ±o lunar no es igual que un aÃ±o terrestre. En tÃ©rminos universales ha pasado el mismo tiempo, pero en tÃ©rminos relativos el tiempo se mide de forma diferente, por lo tanto el cÃ³mputo de aÃ±os serÃ¡ diferente, al igual que el cÃ³mputo de los dÃ­as. Cada planeta y cada satÃ©lite tiene una Ã³rbita diferente y por lo tanto, no tardan lo mismo en dar una vuelta al sol, que es el referente bÃ¡sico para el cÃ³mputo de aÃ±os.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a ver, un aÃ±o lunar no es igual que un aÃ±o terrestre. En tÃ©rminos universales ha pasado el mismo tiempo, pero en tÃ©rminos relativos el tiempo se mide de forma diferente, por lo tanto el cÃ³mputo de aÃ±os serÃ¡ diferente, al igual que el cÃ³mputo de los dÃ­as. Cada planeta y cada satÃ©lite tiene una Ã³rbita diferente y por lo tanto, no tardan lo mismo en dar una vuelta al sol, que es el referente bÃ¡sico para el cÃ³mputo de aÃ±os.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raquel</title>
		<link>http://www.abotepronto.net/2007/03/21/las-maquinas-del-tiempo/comment-page-1/#comment-17304</link>
		<dc:creator>Raquel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 15:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abotepronto.net/?p=340#comment-17304</guid>
		<description>pues yo creo que no... Yo creo que se debe  a la distancia que debes recorrer &quot;alla arriba&quot; para que se equipare a la de &quot;aqui abajo&quot;: tardaras mÃ¡s en recorrer 100m si estas en orbita que si los recorrieras en la tierra. SI no, por que el corredor de la calle 8 sale mÃ¡s adelantado que el corredor de la 1? Si salieran en el mismo punto de partida, el 8 tardaria mÃ¡s en llegar, habria recorrido mÃ¡s metros...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues yo creo que no&#8230; Yo creo que se debe  a la distancia que debes recorrer &#8220;alla arriba&#8221; para que se equipare a la de &#8220;aqui abajo&#8221;: tardaras mÃ¡s en recorrer 100m si estas en orbita que si los recorrieras en la tierra. SI no, por que el corredor de la calle 8 sale mÃ¡s adelantado que el corredor de la 1? Si salieran en el mismo punto de partida, el 8 tardaria mÃ¡s en llegar, habria recorrido mÃ¡s metros&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

