Pues porque:

me parece que lo que pienso no le importa a nadie (en el sentido de “a ti qué te importa”);
porque mandaría a la mierda al primer gilipollas que me preguntara con faltas de ortografía y sin sentido alguno, que dónde puede encontrar un oso gloomy;
porque mis pensamientos me los suelo guardar para mi y no necesito compartirlos con un gran número de gente;
porque no me gusta hablar con desconocidos;
porque no he puesto ni un sólo enlace en mi breve paso por el universo blogero;
porque pongo pocas imágenes y mucho texto;
porque soy poco constante en la escritura;
porque si hablo de literatura me parece oir un eco, y para eso ya vomito todo mi “talento” en libretas que nadie ha de ver nunca;
porque tengo muy mala hostia;
porque no le aguanto a nadie que me diga lo que cree que pienso o lo que cree que me pasa;
porque no me voy a desnudar y enseñar las tetas a todo el mundo, haciendo ver que tengo una página de contenido pseudointelectual;
porque siento mucho respeto por la gente que se atreve y lo hace bien y no pretende engañar a nadie;
porque lo virtual nunca ha sido lo mio;
porque no siento respeto alguno por alguien que dice que me va a denunciar por decir algo que no he dicho, y entonces sí tendría motivos para denunciarme, porque me cagaría en sus…

en fin; porque soy un encanto que siempre sostiene una ceja en alto.

Bueno, pues hasta aquí ha llegado el cruce de caminos. De aquí en adelante tendreis que seguir sin mi, seguro que hay más de uno que lo agradece (yo la primera). Os dejo con el amo que ya vuelve a retomar sus posesiones.

Ha sido toda una experiencia, pero como dice Robert Preston al final de Victor o Victoria: “sois una gente estupenda…pero no quiero volver a veros nunca más”.

Salud y bitácora.

Eso tan esnob que voy a hacer es hablar de literatura.

Para la única cosa que me considero fetichista es para mis libros, tengo un afán de posesión enfermizo. Nunca, jamás y bajo ningún concepto dejo un libro, también es verdad que eso no me ha dado problemas, ya que no encuentro gente que lea lo mismo que yo, doy gracias por eso (luego lo explico).

Muchas veces me encuentro atrapada en un momento de la vida de Thomas De Quincey, un momento que se me quedó grabado cuando leí Las confesiones de un inglés comedor de opio, que son sus memorias. En ese momento el escritor es viejo y vive solo… un ama de llaves le prepara cada día cantidades bestiales de té… fuera es invierno, hace frío y los árboles se mueven como si fueran a partirse… pero una socarrona sonrisa cruza la cara del escritor… está en su biblioteca (creo que tenía miles de títulos), está rodeado de sus libros y eso le hace sentirse reconfortado, porque son una buena compañía.

Si cito a De Quincey no puedo evitar ir de cabeza a Del asesinato considerado como una de las bellas artes y las risas que provoca leer como sería el asesinato de los padres de la filosofía (Hobbes y Spinoza son mis preferidos).

Otro tipo con el que me he reído (una siempre recuerda los hombres que la hacen reir) es Chesterton. Un reaccionario en lo que se refiere a política, que de camino a la iglesia el día de su boda se paró a hacer dos cosas: beberse un vaso de leche y comprarse una pistola. Solía decir que lo único malo que tiene una pelea es que pone fin a una discusión. Debía ser un tipo encantador.

Acabo explicando porque doy gracias por no encontrarme gente que lea lo mismo que yo: la gente no es mejor por leer, los libros no salvan a los adultos de la gilipollez y no me gusta oír comentarios de texto de ninguna de esas personas.

p.d: las ediciones ilustradas de mis clásicos de la infancia serán mi perdición, Stevenson y Verne serán mi perdición.

El señor Alex Gross me tiene fascinada. No sólo porque sea un ilustrador de tomo y lomo, sino porque esas ilustraciones tienen algo, que hace que no puedas parar de mirarlas y de imaginar qué narices querrán decir, supongo que es lo que tiene el surrealismo.

En estas ventanas ilustradas en las que nos hace asomarnos todo es reconocible, no hay nada figurativo o desenfocado. Pero creo que es la unión de esos elementos cotidianos lo que desasosiega a quien mira. Todo tiene un aire de sueño que hace que mires dos veces, te frotes los ojos y digas que esto no tiene sentido.

Una muestra de lo extraño, fue tropezarme con una versión del famoso Descendimiento de Van Der Weyden, en el que Gross sólo conserva a la virgen desmayada bajo la cruz.

Hacer la comparación:

Una curiosidad: en el cuadro original, el manto de la virgen está pintado con un pigmento de lapislázuli traído desde Afganistán. Por eso tiene ese tono azul increíble, y supongo que sigue en pie desde 1.443 porque se utilizaron productos de calidad.

Últimamente vengo observando con extrema curiosidad, lo que ocurre en los lugares dónde se dice se divulga la cultura. Ahora no se puede enseñar algo sin que sea multimedia y todos los lugares deben tener una pantalla táctil para merecerse el nombre de cultural. Vas a una exposición y antes de entrar ya has visto la exposición entera, porque alguien ha pensado que tu capacidad de atención es muy limitada y mejor te lo enseña todo antes de entrar.

Escucho a un artista multimedia decir que su técnica para hacer graffitis con un spray virtual la pueden utilizar hasta los analfabetos. Es un tipo que supuestamente debería fomentar la cultura y que no se inmuta ante la existencia del analfabetismo. Alguien puede decir que son formas de hablar, pero empiezo a estar harta de la gente que no tiene ningún cuidado en lo que dice, como esos “profesionales de la educación” que van por ahí diciendo que los niños de ahora son muy visuales y que no se puede enseñar como antes. Esa es una buena forma de no reconocer la culpa que tienen de provocar incomprensión lectora en los niños.

Siempre hay alguien dispuesto a enchufar a un niño delante de una pantalla para no oírlo, y cuando un día ese niño dice lo que piensa (o lo que no piensa), entonces todo el mundo le echa la culpa a la tecnología, que es tanto como echarle la culpa a la sociedad, a Buda o la santísima trinidad.

Creo que a la cultura le está pasando lo que al resto de cosas en la vida, que se está infantilizando, que ahora al conocimiento se llega por vía táctil y no vía pensamiento. Me cuesta mucho encontrar gente que piense y que no se dedique a decir gilipolleces.

Yo es que para el consumo de cultura soy muy huraña (bueno y para más cosas) y me gusta ser pasiva, me gusta mirar y me gusta sacar mis propias conclusiones. No me gusta que me traten como a un tonto, para eso ya veo la tele.

Pues sí, dvd ha salido un momento y me ha dejado un encargo un poco personal, me ha dejado a cargo de su bitácora.

La culpa de estas vacaciones forzadas la tiene…no me gustan los tecnicismos, así que al grano, la culpa la tiene un tajo en el dedo índice de la mano derecha. Eso sí, practicado por un señor con bisturí y cosido en punto de cruz (en algo se tiene que notar que era un cirujano plástico).

Podría haber optado por la modalidad de dictar (yo sé que le encantaría tener secretaria), pero creo que le veo venir las intenciones de que me entren ganas de tener bitácora propia.

En fin, soy Carmen y no seais para nada condescendientes conmigo.

Es el momento de levantar la tela que cubre la imagen del V noConcurso Gráfico y decir que era…

… del volcán chileno Chaitin Chaitén que después de 9000 años de sueño desperto con una erupción de lava, cenizas y rayos :);):P

La historia completa la podéis leer en la pagina del National Geofraphic

Y la noGanadora del V noConcurso Gráfico no es otra que Barbarita con su propuesta de qué es su cerebro y no lo he dudado mucho después de leer esta entrada de su blog. Como debe estar su cabecita para escribir tan tranquilamente lo que casi todos seriamos capaces de pensar.

Gracias a todo el resto de participantes y siento que Pigmalión decidiera participar un poco tarde porque su propuesta de los huevos (perdón, huevas) de Cthulhu era bastante ingeniosa.

Hasta el próximo noConcurso Gráfico.

Adam Hughes esta diseñando una serie de figuritas para la casa Sideshow llamada Marvel Comiquettes. Primero fue la Reina Blanca, después Mary Jane, la Gata Negra y Picara. Y ahora le toca… adivinad…

Como la figurilla sea la mitad de sugerente que la imagen me parece a mi que no voy a dejar de babear en mucho, mucho tiempo.

Como este verano casi cumpli con todos los noPremios de anteriores noConcursos me animo a convocar el…

V noConcurso Gráfico a bote pronto

Pero antes dejarme hacer un repaso de lo que esto de un noConcurso Gráfico:

¿En qué consiste un noConcurso Gráfico?
Pues sencillo, yo os dejo una imagen más o menos clara, más o menos sugerente y vosotros intentáis adivinar que PUEDE ser. No se trata de adivinar que es. Se trata que a bote pronto hagáis una apuesta sobre lo que puede ser, sin saber a ciencia cierta que es. Cuanto más abp mejor :)

¿Dónde respondo al noConcurso Gráfico?
Pues en los comentarios de este mismo post.

¿Y qué gano?
Como es un noConcurso no hay premios como tales, hay un noPremio. El único consuelo material es que la propuesta más sugerente sera la elegida para un futuro relato que se publicara en la web.

¿Cuánto dura este noConcurso Gráfico?
Como los anteriores quedara abierto a futuras aportaciones pero solo las propuestas que lleguen antes de las 24:00 del viernes 7 de noviembre, serán consideradas para el noPremio de esta edición.

Os dejo con la imagen, afilad vuestra imaginación y participad en esta edición del noConcurso Gráfico a bote pronto