El asunto de la posproducción es curioso porque es cierto que tras ella, el momento que refleja la fotografía no es exactamente el que viviste pero con los recuerdos pasa lo mismo, con los años las vivencias tienen una atmosfera o un color que seguro que no estaban en aquel momento, pero perduran así en nuestra mente.

Interesante el tema que planteas y no niego que lo buscaba de rebote (por eso la categoría de la realidad) Es verdad que una foto retocada a posteriori no es el momento fotografiado… ¿pero eso la hace menos real? Es mas, la foto original ya no es la realidad, no es el momento concreto… asi que si ya aceptas la manera en concreto que la archivas porque no intentar mejorarla…

El retoque no tiene que tener una intención de mejorar algo, sino de añadirle algo a la foto original… le añado un toque vintage (con todo lo que cojones signifique eso) para provocar la ficción de que ese paisaje proviene de un pasado mas lejano que el de este pasado agosto (ademas las fotos en formato digital no envejecerán así que el artificio es doble) y ver que provoca eso en la persona que ve las fotos.

El arte de la fotografía es eso que tu comentas: captar un momento concreto de una manera determinada. Y si para fotos crepusculares te esperas al crepúsculo. Pero el retoque digital es otra cosa y no deberían mezclarse. Tu lo expresaste mejor que yo en aquella playa de Menorca: “Ya se que luego se puede retocar con el Photoshop pero yo no quiero retocarla, coño”